Wat in een wereld zonder Orde...

Een zelfregulerend orgaan is een goede zaak, alleen zien we dat die zelfregulerende organen vaak niet goed werken. Niet alleen bij de Orde van Artsen, maar net zo min bij de Orde der Apothekers en zelfs het zelfregulerend orgaan van de journalisten. Een mens moet soms in eigen boezem durven kijken... Als je het mij vraagt: neen, de Orde der Apothekers, in het gezegend jaar 1949 opgericht, werkt niet goed. De intentie is, en daarin spreek ik het wetsvoorstel tegen, wel een goed idee. Apothekers die elkaar indien nodig tot de orde roepen en die over elkaar oordelen. Maar de uitvoering ervan... hola. Zeker het tuchtcollege van de Orde der Apothekers mankt langs alle kanten. We hebben het er al over gehad. Wie door de Orde tot de orde wordt geroepen, blijft een onmondig schaap tot hij voor 'zijn' slachtbank staat. En wie een klacht indient tegen een apotheker, doet dat eigenlijk in het luchtledige, want hij weet nooit wat er met zijn klacht is gebeurd, laat staan welk gevolg eraan is gegeven. Een apotheker die voor ernstige zaken een schorsing oploopt, loopt geen enkel risico want hij kan, zonder dat er een haan naar kraait, zijn apotheek sluiten voor 'vakantie'. En de patiënt die, doorheen het doolhof en ondanks alle barrières, toch gevonden heeft hoe hij een apotheker die zijn job echt slecht uitvoert en daarmee de gezondheid van zijn patiënten in het gedrang brengt, via de Orde kan aanklagen, die blijft in het ongewisse. De zaak wordt behandeld, niet achter één gesloten deur, maar achter tientallen gesloten deuren. 'Onafhankelijkheid' wordt dan wel heel snel 'potje dek me'. Moeten we naar een systeem gaan zoals in Nederland waar gesanctioneerde gezondheidswerkers (artsen, apothekers, kinesisten, verpleegkundigen....) online kunnen nagekeken worden (ook Belgische als ze in Nederland hun job uitoefenen)? Dat is al veel stappen verder. Maar een uitspraak enkel toegankelijk maken voor wie over allerlei paswoorden beschikt en dan nog alleen met de naam van de apotheker onder 'X' (zoals nu) is wel van een heel andere orde. Transparantie moet er dus zijn, staat er in het nieuwe wetsvoorstel. En de klager moet gehoord worden en heeft het recht om in kennis te worden gesteld van de tuchtrechtelijke beslissing. Enfin, een dikke streep door de Ordes zoals we ze nu kennen en een heel andere, multidisciplinaire benadering van het beroep. Of dit nu een van de zovele voorstellen is die er de laatste jaren al zijn gelanceerd en die een stille dood zullen sterven, moeten we afwachten. We vrezen ervoor. De Orde van Artsen heeft al een nieuwe nota bij de minister neergelegd en de Orde der Apothekers is ook aan een herwerking bezig. We hebben de indruk dat de respectievelijke beroepsgroepen er niet wakker van liggen.....