...
Het lijkt een beetje vreemd dat in tijden waarin het FAGG bijzonder veel investeert in het oplijsten en publiek toegankelijk maken van alle bijsluiters, pharma.be hetzelfde initiatief herhaalt. Al is het niet helemaal hetzelfde. "pharma.be heeft ook een app voor I-phone en tablet", stelt de organisatie. "En het FAGG haalt de bijsluiter uit de EMA-registratie waardoor de publieksbijsluiters en de wetenschappelijke bijsluiters van geneesmiddelen die centraal geregistreerd staan in één groot document worden gezet wij doen dat afzonderlijk. De in België vergunde producten hebben ook een afzonderlijke bijsluiter publiek en wetenschappelijk. Wij brengen ook een 24/24 uur update waardoor we heel recente informatie kunnen geven en - dit is onze grote kracht - wij hebben een mobiel platform, een bijzonder handig instrument voor artsen die zelfs bij huisbezoek onmiddellijk de bijsluiters en de indicaties kunnen consulteren." Aantrekkelijk Klinkt allemaal goed. De app is bovendien bijzonder aantrekkelijk en zeer gebruiksvriendelijk. Alleen vinden we - bij een proef - een hele rist geneesmiddelen niet terug. De reden daarvoor wordt snel duidelijk. "pharma.be heeft ervoor gekozen om alleen de geneesmiddelen van de leden van pharma.be weer te geven", klinkt het. "We wilden de app sectorieel maken, maar we kwamen niet tot een overeenkomst met FeBelGen en Bachi. Wij wilden echt niet exclusief werken, maar zo zijn we wel verplicht." Jammer FAGG vindt het allemaal erg jammer. "Het is een lang verhaal waarbij nauw overlegd is met alle betrokkenen maar dat uiteindelijk zo is geëindigd", begint Ann Eeckhout. "En ja, wij doen slechts een keer per week een update, maar dat lijkt ons voldoende. En neen, een app is op dit moment voor ons geen prioriteit. Wij geven ook heel bewust geen indicatie weer. Dat is goed voor opgeleide gezondheidswerkers, maar wij vinden dat geen goed idee naar patiënten toe." Vertrouwen in FAGG Bij FeBelGen wordt vrij laconiek gereageerd op de voorstelling van de app. "Alles bij elkaar is het een bijzonder spijtige zaak, maar wij hebben het volle vertrouwen in wat het FAGG aanbiedt", zegt Joris Van Assche. "Wij vinden het bovendien eerst en vooral de verantwoordelijkheid van het FAGG om een wetenschappelijke bijsluiter te verspreiden. Natuurlijk speelt ook een financieel element mee waarom wij niet mee scheep zijn gegaan. Het gaat om gegevens van een databank die moeten worden aangekocht. We hopen wel dat het FAGG zijn verantwoordelijkheid opneemt en erin slaagt om effectief een modernere databank op te zetten." www.e-bijsluiter.be