Désirée De Poot
Désirée De Poot
Hoofdredacteur 'de Apotheker' en HealthCare Magazine
Opinie

27/11/18 om 16:32 - Bijgewerkt om 16:31

Homeopathie: nuttig of niet?

Ik zie ons nog zitten, met vier rond de tafel en met de vraag van tien miljoen: zullen we in dit magazine een maandelijkse themabladzijde organiseren rond homeopathie of niet? De meningen waren verdeeld.

Homeopathie: nuttig of niet?

© Canary Pete

Apothekers wisten ons te vertellen dat ze dat wel zouden waarderen omdat toch heel wat patiënten soms aarzelen om de stap te zetten naar 'chemische' oplossingen voor hun gezondheidsprobleem. We hebben toen de knoop doorgehakt: de apotheker heeft een adviserende functie en hij weet, beter dan wie ook, wanneer alleen traditionele geneeskunde kan helpen. Dan is het zijn opdracht om door te verwijzen. Ondertussen zijn we elf jaar verder en merken we dat onze lezer die houding apprecieert.

Nu heeft de grootste mutualiteit van Vlaanderen, de CM, besloten om ook in de aanvullende verzekering homeopathie niet langer terug te betalen. En, zo zegt onze minister van Volksgezondheid Maggie De Block: "ook de andere ziekenfondsen zouden beter stoppen met het terugbetalen." De ziekenfondsen en de regering zijn twee jaar geleden bovendien al overeengekomen dat in de aanvullende verzekering alleen nog prestaties terugbetaald worden die medisch nut hebben.

Om duidelijk te zijn: ik heb geen aandelen van een of ander homeopathische noch traditionele geneesmiddelenfabrikant. Mijn belang is nul komma nul. Wat ik poneer, is eigenlijk gewoon gezond verstand. Ben ik ervan overtuigd dat homeopathie geneest? Neen. Ben ik ervan overtuigd dat homeopathie werkt? Honderd procent. Want zelfs als je niet gelooft in de werkzaamheid van homeopathie, niemand kan ontkennen dat het placebo-effect helend is. Dat geldt niet alleen voor homeopathie, maar net zo goed voor paracetamol. Zelfs Cochrane stelde vorig jaar nog dat paracetamol geen jota doet bij acute rugpijn, noch bij chronische rugpijn. Akkoord: ook paracetamol wordt niet terugbetaald maar we weten allemaal dat paracetamol niet ongevaarlijk is. Homeopathie is dat wel.

De grote kracht van homeopathie bestaat eruit dat de patiënt langdurig wordt gehoord. Dat hij zijn verhaal kwijt kan en dat hij niet gezien wordt als een symptoom maar als een mens met een symptoom. Minister De Block wil dat er minder pillen worden geslikt. Ze heeft gelijk. Laat elke arts evenveel tijd aan zijn patiënt besteden als een homeopaat en ik weet zeker dat de consumptie van veel courante geneesmiddelen zal dalen. Maar laat het aub een homeopaat zijn met een artsenopleiding die homeopathie voorschrijft. En laat het aub een goede apotheker zijn als hij ingaat op de vraag van een patiënt voor een homeopathisch product. Goed opgeleide gezondheidswerkers die weten wanneer een aandoening meer vraagt dan een homeopathisch middel en tijd. En als minister De Block nu zegt dat alleen prestaties die een medisch nut hebben, zouden terugbetaald moeten worden... waarom heeft het dan meer dan 25 jaar discussies gekost vooraleer een psychologisch consult terugbetaald werd en waarom geldt dat maar voor vier sessies en kun je onbeperkt terecht bij een pillenvoorschrijvende psychiater?

Als iemand een bijkomende verzekering neemt, dan mag hij ook extra diensten verwachten... Uiteindelijk zal de patiënt zelf wel zijn keuze maken. En ondertussen ga ik over deze zaken bezinnen... in een massagesalon mét korting door de CM... Een goede verstaander heeft niet meer nodig.